空气净化界竟有这样的内幕？！

“一个人要抬头多少次，才看得到蓝天”，这不是雾霾季到来前的预言，而是诺贝尔奖桂冠歌者鲍勃迪伦唱出的老灵魂。50年专注于呼吸防护科技的3M，也拥有这样一颗老灵魂， 半个世纪里，她走过的路，可能比其他后来者加起来还要长。你也需要问：那为什么说她还处在“逆生长”周期？今天她自揭内幕，要打破业界的 三重迷思。
 

迷思一：为什么3M并不一味追求过滤效率？

从原理上讲，这是一道简单的二选一取舍题。假设空气中的污染颗粒就像吹起的沙尘，起于北方的大漠，你会选择砌一堵墙把它们阻挡在生活空间之外吗？

以常识来判断，除非墙砌得无限高，否则总无法阻挡无孔不入的沙尘的侵入。哪怕在你的面前竖起一道铜墙铁壁，它在阻隔空气中的颗粒污染物的同时，也就抑制了空气吸入。

在GB/T 18801-2015《空气净化器新国标》中，规定了CADR（洁净空气量）作为检验空气净化产品功效的主要标准，而非单一的过滤效率指标。3M的选择，就是并非一味追求过滤效率，而是寻求污染物过滤效率与透气性之间的黄金平衡点。
 

迷思二：为什么3M不使用静电集尘/光催化分解/分子络合等“炫酷”科技？

从原理上讲，这是一个“鸡生蛋，蛋生鸡”式的命题。不论“静电集尘”、“光催化分解”、还是“分子络合”等这些炫酷“新技术”，其产品工作方式均是通过内置高压电场，使污染颗粒物带上电荷，再使用电集尘板吸附带上电荷的颗粒物，从而达到过滤的效果。但高压电场在一定程度上增加了安全隐患，同时有产生臭氧的风险。那么问题来了，为什么不直接在过滤材料上加载负离子呢？

答案只有一个，3M静电驻极体无纺滤芯技科技，才能一步到位地解决问题。它区别于市面上的“炫酷”科技的特点，在于使用了零电压物理过滤技术，从本质上遏制了电离所导致的臭氧等二次污染。
 

迷思三：同为“活性炭”滤芯，为什么会有那么大的差别？

从本质上讲，这是一个为了取得优质的过滤效果，愿意付出什么样的成本的问题。单纯过滤PM2.5颗粒、与单效或是双效加活性炭的滤网，存在着巨大的价差。能够吸附甲醛、甲苯等碳氧结构的小分子颗粒的活性炭滤网，需要经过特殊的工艺处理，因而比一般滤网的成本要高很多。而无论是颗粒物净化还是甲醛净化，3M都致力以高性价比达到优质的净化效果。

室内的甲醛、甲苯等气体污染，是中国室内空气的特点。3M以先进的材料科技，和半个世纪来专注呼吸防护领域的经验，应用于家用场景，充分考虑了中国消费者的特殊需求。